‚Jury Duty‘-Rezension: Eine wunderbar verrückte Wendung im Reality-TV

In der Theorie, Jurypflicht ist mein schlimmster TV-Albtraum. Aber zu meiner Überraschung erweist sich diese Streichshow-meets-Mockumentary als überraschend warmherziges Vergnügen.

Ich komme mit Shows mit versteckten Kameras nicht gut zurecht, besonders mit denen, die zu Cringe-Comedy tendieren. Wenn nicht jeder auf den Witz eingeht, werde ich nervös. Wie „voll in meinen Hoodie zurückziehen, um nie wieder herauszukommen“ Ebenen der Angst. Also die Prämisse von Jurypflicht – einen vorgetäuschten Gerichtsprozess inszenieren, in dem jeder Schauspieler ist, außer einem Mitglied der Jury – gab mir eine große Pause. Nachdem mich die sozialen Medien jedoch mit aufgeregten Tweets, Clips und Fan-Edits der Show bombardiert hatten, beschloss ich, es zu versuchen.

Ich habe mich nicht nur nie in meinen Hoodie zurückgezogen, ich habe mich auch stark in diese Jury von Außenseitern investiert, die irgendwie zu einer gefundenen Familie werden – und ich kann Ihnen garantieren, dass Sie es auch tun werden.

Jurypflicht ist ein gewagtes Reality-TV-Gambit.

Jurypflicht ist nicht die erste Show, die wilde Szenarien entwirft, um zu sehen, wie eine ahnungslose Person reagiert, aber ihr Umfang und ihr Engagement sind unbestreitbar beeindruckend. Die Show fabriziert einen ganzen Fall, einschließlich des Auswahlverfahrens der Jury, um einen Mann dazu zu bringen, zu glauben, dass dies seine Realität ist. Dieser Mann ist Ronald Gladden, auch bekannt als Juror Nr. 6, und er steht kurz vor den wildesten 17 Tagen seines Lebens.

Du hast mich verstanden: 17 Tage. So lange dauert die Verhandlung, also so lange Jurypflicht muss seine ausgeklügelte Täuschung aufrechterhalten. Die Geschworenen, einschließlich Ronald, werden während des gesamten Prozesses beschlagnahmt und haben keinen Zugriff auf ihre Telefone oder das Internet. Alles, was ihnen noch bleibt, ist Bindung. Und das tun sie, durch eine Reihe von Gerichtspausen, Diskussionen in Hotelzimmern und sogar eine Exkursion nach Margaritaville.

Während Jurypflicht gibt uns jede Menge Lacher, es auch weckt Spannung und Ehrfurcht allein durch die große Aufgabe, die es sich selbst gestellt hat. Nach jedem lächerlichen Vorfall, vom Umkippen eines Gerichtsfernsehers durch den Verteidigungsrat bis hin zu einer chaotischen Verbindung innerhalb der Geschworenen, werden Sie sich fragen: „Ist Das Wann wird Ronald es herausfinden?“ Er kommt nah dran und vergleicht die Reihe wilder Ereignisse mit Reality-TV, aber Jurypflicht schafft es, seine Karten nah genug an seiner Brust zu halten, um eine mörderische Enthüllung zu ermöglichen.

Jurypflicht beschenkt uns mit einem großartigen Comedy-Ensemble.

Keiner von Jurypflicht’s List wäre ohne die Hingabe seiner gesamten Besetzung möglich, von denen sich jeder für den Teil engagiert, als ob sein Leben davon abhinge. Dieses Ensemble umfasst extremere Charaktere wie Todd (David Brown), einen Mann mit einer tiefen Liebe für Kybernetik und menschliche Verbesserung, aber es bietet auch naturalistischere, ausdruckslosere Darbietungen von Juroren wie Vanessa (Cassandra Blair), einem Mitglied des Reddit Bureau of Ermittler. Jurypflicht kocht auch Handlungen direkt aus einer Sitcom, wie die aufkeimende Beziehung zwischen dem unbeholfenen Juror Noah (Mekki Leeper) und dem selbsternannten „lustigen Mädchen“ Jeannie (Edy Modica).

Schauspieler James Marsden verleiht der Jury ein bisschen Starpower und spielt eine erhöhte Version von sich selbst. Diese Version von Marsden ist ein stereotyper Promi-Idiot: Er ruft falsche Paparazzi an, um zu versuchen, sich der Jurypflicht zu entziehen, prahlt mit einem „vertraulichen“ Drehbuch, das er liest, und versucht sogar ein bisschen Method Acting. Bereit für scheinbar alles, was die Show ihm entgegenwirft, bringen Marsdens Eskapaden das (Gerichts-)Gebäude in jeder Folge zum Einsturz.

Im Zentrum von Jurypflicht’s perfekter Sturm von Verrückten ist Ronald, der sich nicht bewusst ist, in seiner eigenen Version von zu sein Die Truman Show macht ihn de facto zum heterosexuellen Mann. Man muss Ronald zugutehalten, dass er seinen Kollegen gegenüber außergewöhnlich freundlich ist, egal wie bizarr ihr Verhalten wird. Anstatt sich über die Beschlagnahme zu ärgern, freut er sich darauf, seine Mitjuroren kennenzulernen und diesem Gerichtsverfahren auf den Grund zu gehen. Sie feuern Ronald bereits als den einzigen Nicht-Schauspieler der Show an, aber als Jurypflicht seinen Charakter immer wieder auf die Probe stellt, wird dieses Gefühl nur noch intensiver.

Der Weg Jurypflicht behandelt Ronald unterscheidet es.

Meine größte Sorge kommt herein Jurypflicht war, dass die Show ihre Komödie davon ableiten würde, Ronald niederzuschlagen. Stattdessen kommt der Spaß der Show mehr von seinen Reaktionen auf die verrückten Charaktere um ihn herum, einschließlich der Freundlichkeit, die er ihnen in den unerwartetsten Situationen zeigt.

Anstatt Ronald zum Boxsack der Show zu machen, Jurypflicht setzt alles daran, ihn zum Helden zu machen. Seine Mitjuroren ermutigen ihn, in kniffligen Szenarien vorzugehen und ihn für ihre wildesten Streiche zu gewinnen, und zum größten Teil tut er es auch. Jurypflicht konstruiert im Wesentlichen Hauptcharaktermomente für Ronald und lässt ihn unwissentlich den Bogen einer Sitcom-Figur durch die Magie des Fernsehens ausleben. Es ist eine seltsam gesunde Herangehensweise an das Hoax-Show-Format, Poop-Witze und alles.

Diese Bekömmlichkeit ist eine davon JurypflichtDie größten Stärken von , denn obwohl der Fall völlig falsch sein mag, ist ein Großteil der Bindung, die wir sehen, echt. Das Endergebnis fühlt sich an wie das Liebeskind von Versteckte Kamera Und Parks und Erholung. Ja, wir bekommen viel Gelächter, aber wir bekommen auch eine unerwartete Menge Hoffnung, wie sich die Menschen selbst in den seltsamsten Szenarien der Situation stellen werden. Wer weiß, vielleicht inspiriert Ronald uns alle dazu, bessere Menschen zu werden.

Jurypflicht wird jetzt auf Amazon Freevee gestreamt.(öffnet in einem neuen Tab)