Wir alle lieben wahre Kriminalität. Es ist eines der faszinierendsten Genres der modernen Unterhaltung. Es ist auch ein ethisches Minenfeld. Dennoch können wir nicht anders, als jeden Bissen dieses Genres zu verschlingen, den Netflix auf unsere Teller lädt.
Ab 2022 gehört die wahre Kriminalität zu den beliebtesten Genres auf Netflix. Zwischen Juli 2020 und März 2021 wurde Netflix veröffentlicht 18 Shows zum Thema wahre Kriminalität – und diese Zahl hat sich seitdem nur noch erhöht. In der Tat, wenn Sie jetzt auf die True Crime-Seite von Netflix gehen, werden Sie dort ungefähr 40 Originalsendungen zu Ihrem Sehvergnügen sehen.
Mit Shows wie In die Tiefe und Der Unbekannteund die unzähligen Dokumentarfilme wie Fick nicht mit KatzenCatching Killers, Making a Murderer, Crime Scene: The Vanishing at the Cecil Hotel usw., die in den letzten Jahren erschienen sind, ist Netflix im Wesentlichen zum Synonym für dieses Genre geworden.
Während sich das wahre Verbrechen als eines der am schnellsten wachsend Bereiche der Unterhaltung unter jüngeren Generationenbringt es auch eine Menge ethischer Bedenken mit sich – insbesondere für Netflix.
Im September 2022 veröffentlichte Netflix eine von Ryan Murphy und Ian Brennan gemeinsam erstellte 10-teilige Serie über den Serienmörder Jeffrey Dahmer namens Monster: Die Geschichte von Jeffrey Dahmer, in dem Evan Peters die Hauptrolle spielte. Die Sendung war über 196 Millionen Stunden angesehen innerhalb der ersten Woche selbst und festigte damit seinen Status als Show Nummer eins auf der Streaming-Plattform zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Und genau wie König der Tiger im Jahr 2020, Dahmer hat aus den falschen Gründen viel Aufmerksamkeit erregt.
Glenda Cleveland versuchte, Jeffrey Dahmer aufzuhalten. Was mit ihr und den Cops passiert ist, die sie ignoriert haben
Wann Dahmer veröffentlicht wurde, kam heftige Kritik für die Shows Darstellung der Opfer, obwohl Netflix behauptete, die Serie werde „den Opfern des berüchtigten Serienmörders Jeffrey Dahmer eine Stimme geben“. Familienmitglieder der Opfer haben jedoch gesagt, Netflix habe sie während der Dreharbeiten des Dramas nicht konsultiert. „Ich wurde nie wegen der Show kontaktiert“, sagte Rita Isbell, die Schwester von Errol Lindsey, sagte Insider. „Ich habe das Gefühl, Netflix hätte fragen sollen, ob es uns etwas ausmacht oder wie wir uns dabei gefühlt haben. Sie haben mich nichts gefragt. Sie haben es einfach getan.“
Die Show hat auch Dahmer verherrlicht durch Gießen der Amerikanische Horrorgeschichte Schauspieler, der dafür bekannt ist, den gruseligen Schwarm in der Horror-Fernsehserie zu spielen. Nach der Veröffentlichung der Netflix-Serie und Peters‘ Darstellung des Serienmörders ging Dahmers eigentliche Brille, die er im Gefängnis trug, verloren im Angebot für 150.000 $.
„Die Realität für Überlebende ist, dass wir nie vergessen, was passiert ist. Der Schmerz vergeht nie und die Belastung für Ihre geistige Gesundheit ist unermesslich.“
Damit wir es nicht vergessen, war Dahmer ein Serienmörder, Nekrophiler, Pädophiler und Kannibale. Was für die Zuschauer unterhaltsam sein mag, ist für die Familien der Betroffenen von den Verbrechen, die auf der Leinwand nachgestellt werden, zutiefst traumatisierend.
Navigieren im Ethik der wahren Kriminalität InhaltEs ist schwierig. Die Leute im Internet haben die Notwendigkeit von Unterhaltungskanälen in Frage gestellt, Serienmörder weiterhin zu fetischisieren – und sogar zu sexualisieren (in den letzten drei Jahren haben wir mehrere Filme/Shows allein über Ted Bundy gesehen, und insbesondere kamen mindestens zwei davon von Netflix – Berlingers Bundy-Biopic mit Zac Efron, betitelt Extrem böse, schockierend böse und abscheulichund Joe Berlingers vierteilige Dokumentationen, Gespräche mit einem Mörder: Die Ted Bundy Tapes) und wie es dazu führt, dass die Familien der Opfer immer wieder traumatische Erfahrungen machen. Seltsamerweise scheint sich Netflix dessen tatsächlich bewusst zu sein, da Das Social-Team des Unternehmens bat die Zuschauer, Bundy nicht mehr zu belästigen nach den oben genannten Veröffentlichungen im Jahr 2019.
Der Tweet wurde möglicherweise gelöscht
(öffnet in einem neuen Tab)
Jetzt sind die Leute Durst nach Dahmer indem er TikToks postet und über seine vermeintliche Attraktivität twittert. Auch hier waren sowohl Bundy als auch Dahmer Serienmörder, die Dutzende von Menschen gefoltert und ermordet haben, deren Familien noch am Leben sind und diese ekligen Tweets und TikToks sehen können.
Zu sehen, wie Menschen nach Serienmördern wie diesem dürsten und den Schmerz ihrer Opfer zur Unterhaltung nutzen, kann den Familien der Opfer schwere Qualen bereiten.
„Stellen Sie sich vor, die absolut schlimmste Qual, die Ihnen jemals passieren könnte, wird in Unterhaltung verwandelt, damit Ihre Freunde und Kollegen sie mit ihren Lieblings-Party-Snacks ansehen und dann am nächsten Tag am Wasserkühler bei der Arbeit darüber plaudern können“, sagt Iman Gatti, eine Trauer-Genesung Spezialistin, die im Alter von sechs Jahren den Mord an ihrer Mutter durch ihren eigenen Vater miterlebte. „Die Realität für Überlebende ist, dass wir nie vergessen, was passiert ist. Der Schmerz vergeht nie und die Belastung für Ihre geistige Gesundheit ist unermesslich.“
Netflix entfernt LGBTQ-Tag von „Dahmer“
Wo ziehen wir die Grenze zwischen Bildung, Wahrheit und Unterhaltung? Auf der einen Seite wirft Netflix durch die Produktion dieser Shows und Filme manchmal ein Schlaglicht auf Geschichten, die bewerten, ob jemand zu Unrecht verurteilt wurde (z. B. Dokumentarfilme wie Ich bin ein Mörder und Die Geständnisbänder). Auf der anderen Seite sind die Darstellungen oft ausbeuterisch und grundlos, sie neigen typischerweise zu einer vorgefassten (und oft sensationslüsternen) Erzählung und manipulieren die öffentliche Meinung – während Moral und Ethik in den Hintergrund treten (wie es der Fall ist in Dahmer).
Natürlich ist Netflix nicht die einzige Streaming-Plattform, die von wahren Verbrechen lebt. Dienste wie HBO Max und Hulu rühmen sich auch eines robuste True-Crime-Tafel. Was Dramen betrifft, Hulus Nur Morde im Gebäude ist von True-Crime-Podcasts inspiriert, aber die Show ist eine Fiktion und hat daher nicht allzu viele Auswirkungen auf das wirkliche Leben.
Was schuldet Netflix rechtlich den Protagonisten seiner True-Crime-Shows?
Die Sache ist, dass Netflix in den USA nicht einmal verpflichtet ist, die Familien der Opfer zu konsultieren oder ihre Erlaubnis einzuholen, um diese Shows zu machen.
„Das Interesse der Opfer muss manchmal für das größere Wohl des Publikums zurückgestellt werden, sei es für Unterhaltung, Bildung oder Kontroversen.“
Laut Jamie E. Wright von der Wright Law Firm darf die Unterhaltungsindustrie aus rechtlicher Sicht alle öffentlichen Gerichtsakten und Filmmaterial ohne Zustimmung verwenden. Technisch gesehen können Studios also tatsächlich damit davonkommen, nicht zu fragen. Aber nur weil etwas legal ist, ist es noch lange nicht richtig.
„Die ethischen Fragen liegen leider nicht bei den Opfern. Die einzige Verpflichtung, die Netflix gegenüber den Opfern hat, besteht darin, genau und sachlich zu sein und nichts über die Opfer zu verwenden, das durch Datenschutzgesetze geschützt sein könnte“, sagt Tre Lovell, leitender Anwalt bei der Anwaltskanzlei Lovell.
Entwirren des wahren Verbrechens: Einblicke in die Ethik von Hollywoods größtem schuldigen Vergnügen
„Abgesehen davon muss das Interesse der Opfer manchmal für das größere Wohl, dem Publikum zu dienen, zurückgestellt werden, sei es für Unterhaltung, Bildung oder Kontroversen. Netflix ist nicht im Beratungsgeschäft, sondern im Geschäft von Unterhaltung. Ohne Opfer, Fehlverhalten, Mord usw. gäbe es keine Shows“, fügt er hinzu.
Ist eine Einwilligung auch dann erforderlich, wenn der Fall öffentlich bekannt ist wie in Dahmers Situation?
In manchen Situationen ist eine Einwilligung rechtlich erforderlich.
„[Netflix] müssen sicherstellen, dass die ursprünglichen Macher und Produzenten des Films einverstanden sind, sonst scheitert der Deal“, erklärt Dhwani Gadh, ein in Indien lebender Filmemacher. „Es hängt von den Details ab, die in dem Stück gezeigt werden. Wenn Sie in das Leben von Familienmitgliedern eintauchen, brauchen Sie die Zustimmung.“
Es ist eigentlich im besten Interesse von Netflix, die Zustimmung einzuholen, um spätere rechtliche Probleme zu vermeiden.
„Obwohl es gesetzlich nicht erforderlich ist, wird es im Allgemeinen als gute Praxis angesehen, die Zustimmung aller Personen einzuholen, die sie aufzeichnen, da Netflix ihre wertvolle Zeit nicht damit verschwenden möchte, mit jemandem zu kämpfen, der versucht, sie zu behindern“, sagt Lyle Solomon, Hauptanwältin bei Oak View Law Group.
Im Falle des Dahmer, gibt es keine rechtliche Haftung für Netflix, da die Geschichte als von allgemeinem öffentlichem Interesse angesehen wird und die Einzelheiten des Falls bereits öffentlich zugänglich sind. Aber das Problem tritt auf, wenn Leute, die Teil einer Geschichte sind, behaupten, sie seien zu Unrecht dargestellt worden, wie das Opfer von Anna Delvey, Rachel DeLoache Williams, die es jetzt ist Netflix verklagen wegen Verleumdung nach der Freilassung von Anna erfinden.
„Netflix müsste darauf achten, wie die öffentlich zugänglichen Personen dargestellt werden, um sicherzustellen, dass die Darstellung korrekt ist und die Figur nicht in einem falschen Licht darstellt, das als Verleumdung ausgelegt werden könnte“, sagt Wright.
Warum macht Netflix weiterhin True-Crime-Inhalte, wenn es eine solche Haftung darstellt?
Wahre Kriminalität hat einen Vorteil für Netflix: Die Welt hat bereits ihre Augen darauf gerichtet. Indem es also Inhalte aus realen Fällen macht, von denen viele Schlagzeilen machten, weiß das Unternehmen, dass wahre Kriminalität Hintern auf die Sofas bringen wird. Die Leute sind neugierig, und Shows mögen Monster davon profitieren. Dieses Genre ist eine der größten Attraktionen der Streaming-Plattform. Und dafür gibt es einen Grund.
„Netflix wird diese Art von Inhalten weiterhin sponsern, weil sie dazu beitragen, das Geschäftsergebnis zu steigern.“
„Einige dieser Shows und Verbrechen sind so seltsam oder einfach unergründlich, dass die Menschen von der Mentalität hinter diesen Verbrechen fasziniert sind. Wie kann jemand so normal erscheinen und so böse sein? Wie spielen sich Beziehungen bis zum Punkt der Täuschung ab? In Hollywood , gibt es normalerweise drei große Ziehungen: Sex, Skandal und Täuschung. Wahre Kriminalität trifft tendenziell alle drei“, erklärt Tel K. Ganesan, Filmverleiher und Gründer von Kyyba Inc.
Diese Ansichten werden von Shaun Crummey, einem ehemaligen Designer, der früher bei Netflix gearbeitet hat, geteilt. „Netflix wird diese Art von Inhalten weiterhin sponsern, weil sie dazu beitragen, das Geschäftsergebnis voranzutreiben“, sagt Crommey, „mehr Zuschauer bedeuten oft mehr Geld, und mehr Geld schafft mehr Möglichkeiten. Sie wollen, dass die Möglichkeit so profitabel wird, wie auffällig und in ihrer Branche so dominant wie möglich, deshalb werden sie alles tun, um dieses Erfolgsniveau zu erreichen.“
Netflix ist dabei enorme finanzielle Schulden. Im Jahr 2021 wird Netflix Berichten zufolge hielt 18,8 Milliarden Dollar verschuldet und nach Schätzungen, könnte es im Jahr 2022 auf 20 Milliarden US-Dollar steigen. Und während das meiste davon mit Content-Partnern zu tun hat, ist es Geld, das immer noch aus den Taschen der Streamer fließen wird. Im Januar 2022 die Aktien von Netflix um 21 gefallen Prozent und ist seitdem aufgrund der wachsenden Streaming-Konkurrenz stetig gesunken. Und das ist einer der Gründe, warum es auf Inhalte drängt, von denen das Unternehmen weiß, dass sie viele Zuschauer anziehen werden.
„Die Ethik dahinter ist das alte Klischee ‚Es ist nur Unterhaltung‘. Schließlich hat Netflix nicht das Gefühl, dass sie Einzelpersonen sagen, sie sollen rausgehen und nachahmen, was sie in wahren Kriminalgeschichten sehen, sie sehen es nur als eine Form der Unterhaltung“, sagt Crummey.
Was kann Netflix tun, um die Produktion von True-Crime-Inhalten besser anzugehen?
Während Ethik bei wahren Verbrechen normalerweise eine Grauzone ist – und Netflix nicht gegen das Gesetz verstößt, indem es Inhalte veröffentlicht, wenn dies der Fall ist – ist es wichtig zu beachten, dass diese Geschichten von echten Menschen handeln. Wenn wir diese Geschichten sensationell machen und verherrlichen und jeden Teil davon zu unserer eigenen Unterhaltung sezieren, nutzen wir immer wieder traumatische Erfahrungen realer Individuen aus. Und darin liegen die ethischen und moralischen Verpflichtungen.
„Unternehmen wie Netflix müssen sich besser um die Familien von Gewaltopfern kümmern. Hören Sie auf, aus den schlimmsten Menschen der Welt Superstars zu machen, und versuchen Sie stattdessen, zur Heilung und zum Wohlbefinden einiger der am stärksten geschädigten und gefährdeten Menschen beizutragen“, sagt er Gatti: „Sprechen Sie mit den Familien der Opfer und helfen Sie, den Opfern zu gedenken, die ihr Leben verloren haben. Vielleicht spenden Sie diesen Familien sogar Gewinne und helfen bei ihrer Heilung, anstatt sie erneut zu traumatisieren.“
Netflix wurde in der Vergangenheit dafür gelobt, genau das mit Shows wie der von Ava DuVernay zu tun Wenn sie uns sehendie die falsche Verurteilung des Central Part 5 beleuchtete, oder Doku-Serien wie die von Kelly Loudenberg Beweisstück A und Die Geständnisbänder. Und das ist die Art von Inhalten, auf die Netflix mehr von seinen Chips setzen muss.
Die Ausweitung auf das wahre Krimi-Genre hat für Netflix ein echtes Potenzial, den Horizont der Menschen zu erweitern, aber um dies zu tun, muss es sensationelle Tragödien zugunsten von Unterhaltung aufgeben.
Es ist vielleicht keine ethische Verpflichtung, aber es ist sicherlich das Richtige.
Mashable hat Netflix um einen Kommentar gebeten.
